BBB-CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

Noticias aparecidas en medios de comunicación sobre tabaquismo y fumador pasivo.

Moderador: moderador

Re: BBB-CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

Notapor Asíndeton » 01 Dic 2014, 09:29

La ANCE arrimando el ascua a su sardina. Se les ha "olvidado" incluir en su perorata publicitaria que la OMS insta a equiparar el cigarrillo electrónico con el convencional.
Y tampoco cuela esa mentirilla de concluir que el e-cig es 1.400 veces ¡¡nada menos!! inocuo que el cigarrillo convencional. Vamos, casi como beber agua.

Aprovechar una página de economía para hacerse publicidad engañosa y encima solicitar que les cobren pocos impuestos, pero que les cobren, como para regularizar su supuesto "status" especial, es de pícaros sin ética. O de "empresarios" que quieren ganar dinero a costa de la salud de los demás, utilizando el engaño y manipulando la presentación de un producto altamente tóxico de cara a la galería.
Qué pena que, por pensar que puedes hacer poco, no hagas NADA. (Edmund Burke)
"La industria tabacalera es el vector no biológico de la peor pandemia que sufre la humanidad" (Tabaré R. Vázquez Rosas)
Asíndeton
 
Mensajes: 2476
Registrado: 26 Mar 2011, 03:08
Ubicación: MADRID

Re: BBB-CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

Notapor JC » 13 Dic 2014, 00:08

Crítica.com.pa (Panamá)

Prohíben el uso del cigarrillo electrónico en Panamá
El Ministerio de Salud (Minsa) prohibió el uso de cigarrillos electrónicos, vaporizadores u otros dispositivos similares, con o sin nicotina en lugares públicos del país, la información
12 de diciembre

El Ministerio de Salud (Minsa) prohibió el uso de cigarrillos electrónicos, vaporizadores u otros dispositivos similares, con o sin nicotina en lugares públicos del país, la información fue publicada en la Gaceta Oficial.

A través del Decreto Ejecutivo 1838 del 5 de diciembre de 2014, se establecen restricciones para quienes cuenten con este tipo de sistema de administración de nicotina.

Cines, teatros, restaurantes, centros de masaje, piscinas, hipódromos, billares, gimnasios, hoteles, supermercados, abarroterías, centros comerciales, bares, cantinas, estarán restringidos para el uso de cigarrillos electrónicos.

El Minsa basó la medida en criterios del Centro de Control de Enfermedades de los Estados Unidos, en la que manifiesta que los llamados cigarrillos electrónicos contienen un líquido, que por su contenido de nicotina puede ser peligroso, y que el uso de estos productos aumenta el envenenamiento principalmente a los jóvenes.

En Panamá está prohibida la comercialización del cigarrillo electrónico desde el 2009.
JC
Moderador
 
Mensajes: 9093
Registrado: 09 May 2006, 05:26
Ubicación: Barcelona

Re: BBB-CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

Notapor JC » 13 Dic 2014, 00:08

finanzas.com

CAV-LEY ADICCIONES
Asociación Nacional del Cigarrillo Electrónico crítica la ley de Adicciones
10/12/2014 - 15:17 Noticias EFE

La Asociación Nacional del Cigarrillo Electrónico (ANCE) ha mostrado hoy su desacuerdo con el proyecto de Ley de Adicciones aprobado ayer por el Gobierno Vasco porque considera que "vulnera el espíritu y principios de la Directiva Europea".

El proyecto del Ejecutivo autonómico prohíbe fumar, entre otros lugares, en estadios de fútbol, plazas de toros y sociedades gastronómicas y extiende esta regulación también al cigarrillo electrónico.

Esta equiparación, según ha asegurado ANCE en un comunicado, es "contraria" a la Directiva Europea y a la Ley Estatal que regulan el cigarrillo electrónico.

Por tanto, ha denunciado que se trata de una "restricción aleatoria sin justificación científica, social o económica que la respalde".

Ha defendido que los cigarrillos electrónicos son "una alternativa menos nociva al tabaco", por lo que ha subrayado que "equiparar legalmente el cigarrillo electrónico al tabaco tradicional no solo es injusto, sino un sinsentido".

Asimismo, ANCE ha tendido su mano al Gobierno Vasco para "mejorar" su propuesta durante su tramitación parlamentaria.

La Asociación Nacional del Cigarrillo Electrónico nació para defender los intereses de las empresas, los profesionales y los consumidores de estos productos.
JC
Moderador
 
Mensajes: 9093
Registrado: 09 May 2006, 05:26
Ubicación: Barcelona

Re: BBB-CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

Notapor JC » 13 Dic 2014, 00:12

La Asociación Nacional del Cigarrillo Electrónico (ANCE) ha mostrado hoy su desacuerdo con el proyecto de Ley de Adicciones aprobado ayer por el Gobierno Vasco porque considera que "vulnera el espíritu y principios de la Directiva Europea".

Esta equiparación, según ha asegurado ANCE en un comunicado, es "contraria" a la Directiva Europea y a la Ley Estatal que regulan el cigarrillo electrónico.

Obviamente, ni "vulnera" ni es "contraria", sino complementaria. Ya se sabe que tanto la directiva como la ley estatal son marcos básicos, que no se puede legislar permitiendo situaciones que en ellas se prohíben, pero sí que se puede restringir más partiendo de los mínimos establecidos en la directiva europea o en la ley del tabaco española.
JC
Moderador
 
Mensajes: 9093
Registrado: 09 May 2006, 05:26
Ubicación: Barcelona

Re: BBB-CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

Notapor JC » 18 Dic 2014, 22:20

El Economista

El cigarrillo electrónico acusa a las farmacéuticas de su desplome

Javier Romera
18/12/2014 - 0:25 Actualizado: 09:24 - 18/12/14

  • Denuncian una campaña mediática que ha hundido las ventas el 85%
"Las farmacéuticas han acabado con el sector del cigarrillo electrónico. La fuerte campaña mediática emprendida contra nosotros ha hundido las ventas un 85% en el último año, provocando el cierre de 2.800 de las 3.000 tiendas que había el año pasado". Así de contundente se muestra Alejandro Rodríguez, presidente de la Asociación Nacional de Cigarrillos Electrónicos (Ance), que representa los intereses tanto de fabricantes como de distribuidores y que, a título individual, conserva sólo 26 de las 136 tiendas que llego a tener.

El primer local de venta de cigarrillos electrónicos en España se abrió noviembre de 2012, pero no fue hasta mayo de 2013 cuando el sector empezó a despegar, experimentando un boom especialmente durante el verano de ese año, lo que permitió alcanzar una facturación total al cierre del ejercicio de alrededor de 24 millones de euros.

Normativa singular

El problema, en opinión de Alejandro Rodríguez, es que después de que la directiva europea estableciera que el cigarrillo electrónico no es un producto farmacológico, asimilándolo más al tabaco, aunque con una normativa singular, la industria farmacéutica inició una dura batalla mediática de carácter difamatorio.

"El líquido que se usa para vapear con el cigarrillo electrónico tiene los mismos ingredientes que pueda tener un producto para dejar de fumar y en absoluto es peligroso para la salud", dice Rodríguez. Se trata, en concreto de aromas, propilenglicol, glicerina vegetal y nicotina.

Batalla abierta

"Las farmacéuticas nos atacan porque saben que muchos fumadores están sustituyendo el cigarrillo tradicional por este producto y ellos quieren hacer negocio con sus medicamentos contra el tabaco", explica el presidente de Asociación Nacional de Cigarrillo Electrónico.

En España, en marzo de 2014, el Congreso aprobó la nueva regulación del cigarrillo electrónico, que prohibe su consumo en hospitales, colegios, transportes públicos y edificios oficiales, restringiendo su publicidad en horario infantil y firmando por parte del sector un acuerdo de autorregulación con Autocontrol de la Publicidad.

El presidente de Ance recuerda, en cualquier caso, que, frente a los informes médicos pagados por las farmacéuticas, "numerosos estudios internacionales avalan que el cigarrillo electrónico no perjudica a las personas de alrededor, disminuyen el síndrome de abstinencia del fumador y presenta una alternativa al tabaco tradicional que es mil veces más saludable".

Pese a todo, en la asociación de cigarrillos electrónicos están convencidos de que el sector volverá a crecer, al igual que lo ha hecho ya en otros países, como en Italia, donde experimentó una caída parecido y luego creció con fuerza. Y eso por no hablar de Estados Unidos, donde su consumo está muy extendido desde hace ya años. "La cuestión de fondo es que hace falta profesionalización en el mercado. La apertura de una tienda requiere una inversión relativamente pequeña y eso provocó que mucha gente que se quedó en el paro optara por entrar si conocerlo", manifiesta Rodríguez.

La industria tabaquera se plantea su desembarco

Pese a la fuerte caída de las ventas que ha registrado en el último año el sector del cigarrillo electrónico, el presidente de Ance se muestra convencido de que "la industria tabaquera está preparando su desembarco en el mercado", algo que podría ocurrir a lo largo de 2015. "Los fabricantes de cigarrillos ya se han interesado por la maquinaria y por el producto y es sólo cuestión de tiempo que entren, teniendo en cuenta que sus ventas no paran de caer en las últimas décadas en todo el mundo", dice Alejandro Rodríguez.
JC
Moderador
 
Mensajes: 9093
Registrado: 09 May 2006, 05:26
Ubicación: Barcelona

Re: BBB-CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

Notapor JC » 22 Ene 2015, 22:33

Informador.mx (México)

Cigarrillo electrónico puede ser más cancerígeno que el tabaco: estudio

  • El líquido formado es entre cinco y 15 veces más cancerígeno que el tabaco
  • Se constata que cuando el cigarrillo se calienta se forma formaldehído
WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (21/ENE/2015).- Calentado al máximo y aspirado profundamente, el vapor que contiene nicotina en los cigarrillos electrónicos puede formar formaldehído, una sustancia que lo hace entre cinco y 15 veces más cancerígeno que el tabaco común, según un estudio publicado este miércoles.

"Hemos constatado que el formaldehído puede formarse durante el proceso de vaporización de los cigarrillos electrónicos", indican los investigadores de la Universidad de Portland (Oregon, noroeste) en el diario de medicina New England Journal of Medicine (NEJM).

Los científicos usaron una máquina para "inhalar" el vapor de los cigarrillos electrónicos de baja y alta tensión para determinar cómo se forma el formaldehído, una conocida sustancia cancerígena, a partir del líquido que usan estos dispositivos.

Con el experimento, los investigadores constataron que cuando el cigarrillo electrónico calienta el líquido a alta tensión (5 voltios), se produce una tasa de formaldehído más elevada que la de los cigarrillos convencionales.

De esta manera, un usuario de cigarrillos electrónicos que inhala a diario un equivalente a tres mililitros de este líquido vaporizado y calentado al máximo, absorbe unos 14 mg de formaldehído. Mientras una persona que fuma un paquete de cigarrillos comunes al día, absorbe cerca de tres mg de esta sustancia cancerígena.

A largo plazo, la inhalación de 14 mg (+/- 3 mg) de esta sustancia nociva a diario podría multiplicar por 5 a 15 veces el riesgo de contraer cáncer, según el estudio.

Pero el director de la división de tabaquismo en la facultad de medicina de Londres, Peter Hajek, afirmó que este estudio no refleja la realidad, ya que "cuando los fumadores de cigarrillos electrónicos sobrecalientan el líquido se produce un sabor acre desagradable y evitan hacerlo".
JC
Moderador
 
Mensajes: 9093
Registrado: 09 May 2006, 05:26
Ubicación: Barcelona

Re: BBB-CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

Notapor JC » 22 Ene 2015, 22:56

medicos y pacientes.com

"Porro electrónico"
El CNPT alerta sobre el peligro de los dispositivos vaporizadores de cannabis y solicita su regulación

El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) alerta sobre el peligro de los dispositivos vaporizadores de cannabis y solicita al Gobierno su regulación, tras la reciente polémica suscitada en Francia por la irrupción de estos dispositivos y la intención del gobierno galo de prohibirlos

Madrid, 22 de enero de 2015 (medicosypacientes.com/A.G.)

La Ministra de Sanidad francesa mostró recientemente su propósito de prohibir los "porros electrónicos" por "incitar al consumo de marihuana", lo que ha generado un debate a nivel europeo sobre estos dispositivos que se presentan como "terapéuticos" ante la Sociedad.

A este respecto, el vocal del CNPT, el Dr. Joseba Zabala, ha manifestado a Médicos y Pacientes, que la directiva europea 2014/40/UE únicamente regula los dispositivos electrónicos de nicotina, quedando al margen de la misma este tipo de gadgets diseñados para liberación de cannabinoides o de cualquier otro fármaco. Y asegura que, en el corto espacio de tiempo en el que han proliferado estos dispensadores electrónicos, "no se dispone de evidencia que cuantifique los posibles beneficios y riesgos para la seguridad de sus usuarios".

En opinión de este experto "si la pretensión de los fabricantes de este dispositivo de liberación de cannabidiol CBD es terapéutica como parece ser, previo a su comercialización, debe de pasar todos los controles y ensayos clínicos para determinar indicaciones, posología, efectos secundarios...como cualquier otro fármaco, debiendo de ser aprobados para su uso terapéutico por la Agencia Española del Medicamento y productos sanitarios"- aclara.

Respecto la situación actual en España, el Dr. Joseba Zabala denuncia que "se están comercializados dispositivos vaporizadores de cannabis fácilmente accesibles en tiendas cannabicas y por internet", ante lo cual, el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo, en aplicación del principio de precaución en salud pública, "expresa todas sus reservas a la hora de presentar a la población general este tipo de dispositivos para el uso de drogas ya sean legales o ilegales como algo terapéutico, inocuo, y mucho menos como alternativas sociales y comerciales a cigarrillos o a porros".

Para el CNPT se debe de transmitir de forma clara y crítica a la ciudadanía y sobre todo a los más jóvenes, el error de que lo terapéutico es bueno por definición, pues este mito está en la base de la baja percepción de riesgo que exhiben ante el cannabis los más jóvenes.

Según datos del Observatorio Europeo de las Drogas, España continua entre los países de máximo consumo de cannabis en el tramo de 15 a los 34 años, donde el consumo de esta sustancia alcanza un 17 %.

En este sentido el vocal del CNPT solicita a la Administración que regule este tipo de dispositivos independientemente de que la sustancia dispensada sea nicotina o cualquier otro fármaco y reclama que sea la comunidad científica quien ponga en evidencia los riesgos individuales y sociales derivados de su utilización, tanto para los usuarios activos como para los pasivos que inhalan de forma involuntaria los vapores y gases derivados.

EL CNPT aboga por equiparar el uso público del E-Cig al tabaco convencional

En relación a la señalización del cigarro electrónico, el Dr. Joseba Zabala considera que con el objetivo de evitar la normalización y el acceso de los menores a este tipo de prácticas de vapeo y de impedir que su utilización pública suponga un fraude a la Ley de espacios sin humo 42/2010, unánimemente respaldada por la población española, el CNPT defiende que se amplíe la actual regulación (Marzo 2014 Ley de Defensa del Consumidor) en la línea del Gobierno Vasco que apuesta decididamente por equiparar el uso público del E-Cig al tabaco convencional a todos los efectos y en todos los lugares, incluida la hostelería.
JC
Moderador
 
Mensajes: 9093
Registrado: 09 May 2006, 05:26
Ubicación: Barcelona

Re: BBB-CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

Notapor Asíndeton » 25 Ene 2015, 11:40

Cigarro electrónico, el “caballo de Troya” de la industria tabaquera
DOMINGO 25.ENE.15

https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&u ... UXw20zoK3w


El impulso en la utilización del cigarro electrónico ha alcanzado ya su momento cumbre, provocando una revolución especialmente en el ámbito científico. La idea de utilizar nicotina para dejar de fumar no es nueva, en los años 70 los marinos de la flota noruega de submarinos empezaron a utilizarla en forma de chicles. ¿Pero es el uso del cigarrillo electrónico -también conocido como e-cig- la solución al problema de los fumadores?.

En octubre del año pasado se celebró en Moscú un congreso internacional esencial sobre control del tabaquismo, pero ni siquiera había empezado el evento cuando dos facciones científicas muy diferentes comenzar a discutir acerca de los flamantes cigarrillos electrónicos que en esa reunión se había prometido regular, y arremetieron contra la directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan, por haber ocultado su plan de recomendar a los países miembros una proscripción preventiva y drástica para las pipas de nicotina.

Al revelarse dicha propuesta, 53 científicos de 18 países, especialmente de Reino Unido, Estados Unidos y Australia, pertenecientes al bando de los “reductores de daños”, enviaron una demanda urgente a Chan (el 26 de mayo de 2014) para conminarla a permanecer abierta a las posibles evidencias sobre productos de tabaco o nicotina de bajo riesgo, que pueden convertirse en el futuro, en alternativas viables al hábito de fumar. Apoyándose en el hecho de que al día de hoy, no hay ninguna evidencia científica de que el vapor emitido por estos productos constituya un riesgo para la salud.

Dicha carta se filtró y la otra cara de la moneda salió a la luz con la apelación que mandó a Chan, el bando de los “prohibicionistas preventivos”. En la carta, el investigador estadounidense Stanton Glantz -respaldado por 129 expertos de 24 países- sostiene que los cigarrillos electrónicos no son más que un “caballo de Troya” de la industria tabaquera, y apoyó la recomendación de la OMS para que los países miembros legislen contra ellos, y al final ganaron la batalla.

En España, el Senado de la Ley General para la Defensa de los Consumidores, introdujo la limitación del consumo y la publicidad de los cigarrillos electrónicos en centros educativos, zonas infantiles, centros sanitarios, edificios públicos y medios de transporte. También quedó prohibida su publicidad en horarios aptos para menores de 18 años.

A continuación los dejamos con 5 datos sobre el cigarrillo electrónico que probablemente desconocían:

- Se insiste en que ayuda a dejar de fumar y sus vapores son inocuos, pero los estudios sobre la eficacia para dejar de fumar son débiles e inconsistentes.

- La mitad de los usuarios resulta que siguen fumando cigarrillos y del resto, la mayoría recae al suspender el uso del cigarro electrónico.

- Es cierto que el e-cig es mucho menos tóxico que el cigarrillo pero eso no lo eleva a la categoría de producto bondadoso.

- Los vapores del e-cig contienen vapor de agua pero también partículas de nicotina, glicerol, propilenglicol, cromo y níquel, que a corto plazo son tóxicos para el sistema respiratorio de niños y enfermos y a la larga son carcinógenos.

- En un local cerrado, la contaminación por partículas finas liberadas por e-cigs es similar a los días más contaminados en Madrid.
Qué pena que, por pensar que puedes hacer poco, no hagas NADA. (Edmund Burke)
"La industria tabacalera es el vector no biológico de la peor pandemia que sufre la humanidad" (Tabaré R. Vázquez Rosas)
Asíndeton
 
Mensajes: 2476
Registrado: 26 Mar 2011, 03:08
Ubicación: MADRID

Re: BBB-CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

Notapor JC » 02 Mar 2015, 07:31

Redacción Médica

De un total de 204 defensores
35 españoles en la plataforma mundial de sanitarios ‘pro-vapeo’
Europa es el continente que más apoyos sanitarios registra

Domingo, 01 de marzo de 2015, a las 13:10
Nuria Fernández Gámez. Madrid

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha estado alertando sobre los inconvenientes que esconden los cigarrillos electrónicos para la salud. Sorprendentemente, pese a que esta entidad haya publicado numerosos artículos sobre si era correcto su uso y comercialización, sigue habiendo profesionales sanitarios que defienden su empleo y que no sea nocivo. Así lo ha puesto de manifiesto la Organización de Médicos en Apoyo del Vapeo y el eCig, una plataforma constituida por 204 sanitarios de diferentes especialidades de los cuales 35 son españoles.

Esta entidad, que nace como campaña de difusión médica, ha publicado un manifiesto en el que se hace un llamamiento a doctores, profesionales de la salud y científicos para que secunden el uso del cigarrillo electrónico. A través del escrito, han asegurado que la solución al tabaquismo se consigue con “el uso de los cigarrillos electrónicos porque “tiene un enorme potencial para ayudar a muchos fumadores a dar la espalda al tabaco”. Por ello, han recomendado al resto de profesionales que se informen más sobre los cigarrillos electrónicos definiendo éstos como “una nueva herramienta de salud pública".

España es el país que lidera en número de defensores del vapeador. El grupo de profesionales que dan el sí mayoritariamente son médicos y enfermeras, diez y cinco, respectivamente. No obstante, en la lista también se encuentran psiquiatras, fisioterapeutas, auxiliares de enfermería, científicos, biólogos, psicólogos, sexólogos, dentistas y técnicos de farmacia.

A nivel europeo, este país lidera el ranking de fieles seguidores pero va seguido de otros como Alemania con 26, Italia con 23, Reino Unido con 15 y Francia con 13 profesionales sanitarios. En contraposición, europeos como Dinamarca con dos y Portugal y Suecia con uno ambos son los que menos suman.

El apoyo de otros países no europeos

Haciendo referencia a otros continentes, ninguno supera a la media europea. En el caso del gigante de Estados Unidos, cuenta con un total de 16 seguidores de esta plataforma y la parte de América del Sur del continente no tienen ningún apoyo a la excepción de la zona de Centroamérica en la que México cuenta con cinco profesionales defensores. En la misma línea que la zona sur, la gran isla Groenlandia tampoco registra ningún apoyo a esta plataforma.

Finalmente, tanto en Asia como en África es inexistente el número de apoyos y en Oceanía únicamente en Australia se registran ocho especialistas que se suman a esta defensa y dos en Nueva Zelanda.
JC
Moderador
 
Mensajes: 9093
Registrado: 09 May 2006, 05:26
Ubicación: Barcelona

Re: BBB-CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

Notapor Asíndeton » 02 Mar 2015, 11:59

España es el país que lidera en número de defensores del vapeador. El grupo de profesionales que dan el sí mayoritariamente son médicos y enfermeras, diez y cinco, respectivamente. No obstante, en la lista también se encuentran psiquiatras, fisioterapeutas, auxiliares de enfermería, científicos, biólogos, psicólogos, sexólogos, dentistas y técnicos de farmacia.


Un país que ha tenido el horror, digo ... el honor, el dudoso honor de encabezar la lista de fumadores en los colectivos de profesionales sanitarios y de la enseñanza, es normal que tenga más representantes que ninguno defendiendo este engendro.

Si para trabajar en profesiones relacionadas con la salud fuera requisito imprescindible no ser drogadicto de ninguna droga legal ni ilegal, seguramente ese número de dudosos profesionales sería CERO.
Qué pena que, por pensar que puedes hacer poco, no hagas NADA. (Edmund Burke)
"La industria tabacalera es el vector no biológico de la peor pandemia que sufre la humanidad" (Tabaré R. Vázquez Rosas)
Asíndeton
 
Mensajes: 2476
Registrado: 26 Mar 2011, 03:08
Ubicación: MADRID

Re: BBB-CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

Notapor Asíndeton » 06 Mar 2015, 04:54

Ayer estaba en un bar tomando unas cervezas con amigos y veo que en una mesa cercana había un tipo fumando un artilugio de esos, medio disimulando.
Afortunadamente duró 5 minutos y se fue. Me quedé dudando. ¿Pueden usar esos artilugios en espacios cerrados?
Qué pena que, por pensar que puedes hacer poco, no hagas NADA. (Edmund Burke)
"La industria tabacalera es el vector no biológico de la peor pandemia que sufre la humanidad" (Tabaré R. Vázquez Rosas)
Asíndeton
 
Mensajes: 2476
Registrado: 26 Mar 2011, 03:08
Ubicación: MADRID

Re: BBB-CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

Notapor JC » 11 Mar 2015, 04:56

Faro de Vigo

Suecia prohíbe de forma temporal la venta del e-cigarrillo
07.03.2015 | 02:30

Un tribunal sueco ha fallado que los cigarrillos electrónicos son un fármaco, lo que implica que a partir de ahora no podrán ser comercializados sin la autorización de la Agencia Sueca del Medicamento, ya que pasa a ser un producto sanitario. Esta decisión es la primera que se adopta en la UE desde que el Parlamento europeo dejó libertad a los Estados miembros para determinar si este dispositivo es un fármaco o tabaco, y obliga a las empresas fabricantes a demostrar sus supuestas propiedades, como su efectividad como método para dejar de fumar, uno de sus principales reclamos publicitarios. Así, hasta que ese organismo lo reconozca como medicamento, su venta en Suecia queda prohibida, algo que Elisardo Becoña ve improbable.

"Suecia es el país más restrictivo y casi ha conseguido una generación sin tabaco. Esto mismo se intentó hace unos años en Estados Unidos y no funcionó por la presión de las tabacaleras. No hay que olvidar que la mitad fabrican cigarrillos electrónicos. Además, no hay ninguna evidencia científica que demuestre su efectividad como método para dejar de fumar", argumenta el experto, que añade que en España el e-cigarrillo no está teniendo la misma implantación.

"En España hay un acceso total al tabaco y es un país peculiar porque la meteorología permite fumar en las terrazas, cosa que en otros países no se puede, y el tabaco convencional sigue siendo más barato que el e-cigarrillo", explica el catedrático, que defiende una ley antitabaco aún más restrictiva. "El descenso en el número de fumadores constata que este tipo de leyes son eficaces para que la gente deje de fumar", comenta.
JC
Moderador
 
Mensajes: 9093
Registrado: 09 May 2006, 05:26
Ubicación: Barcelona

Re: BBB-CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

Notapor JC » 11 Mar 2015, 05:46

Infosalus

ANCE pide que se verifique composición, etiquetado y distribución de cigarros electrónicos

10.03.15 | 16:24h. EUROPA PRESS | MADRID

La Asociación Nacional del Cigarrillo Electrónico (ANCE) ha recomendado a la Comunidad de Madrid que verifique la composición, etiquetado y distribución de cigarrillos electrónicos.

ANCE, que defiende que la venta se realice exclusivamente a mayores de 18 años, reclama que se garantice información detallada sobre el producto asegurando unos estándares de calidad.

Por ello ANCE ha enumerado cuatro aspectos básicos que el Ejecutivo madrileño debería tener en cuenta a la hora de inspeccionar los productos del vapeo, empezando por la composición. Y es que la máxima concentración de nicotina debe ser de 20 miligramos por mililitro.

En cuanto al etiquetado, el precinto utilizado debe ser el adecuado y exigido por la Unión Europea y la información debe estar en castellano y, a ser posible, en alguna otra lengua cooficial del Estado. Asimismo, debe informar al detalle de los componentes, instrucciones de uso y otros aspectos del producto.

También debe diferenciar claramente el cigarrillo electrónico del tabaco y no debe hacerse ningún tipo de alegación terapéutica sobre su uso para dejar de fumar. Tampoco se debe asociar su uso al éxito personal ni profesional, protegiendo al menor en todo momento.

Además, la red de distribución debe estar basada en proveedores de confianza con una larga trayectoria y con teléfono y dirección de contacto disponible para el consumidor en todo momento. Se recomienda un régimen sancionador para aquellos distribuidores que vendan el producto a menores de 18 años.

Según el presidente de ANCE, Alejandro Rodríguez, este tipo de controles "favorece la profesionalización del sector, ya que aseguran productos seguros y de calidad, un sistema de distribución controlado y una mayor y mejor información al consumidor".
JC
Moderador
 
Mensajes: 9093
Registrado: 09 May 2006, 05:26
Ubicación: Barcelona

Re: BBB-CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

Notapor JC » 19 Mar 2015, 23:03

Cinco Días

Tribuna
No prohibamos por prohibir

Riccardo Polosa
19-03-2015 22:24

Como experto en medicina respiratoria e investigador del impacto del cigarrillo electrónico en la salud, en los últimos años, he seguido muy de cerca y he investigado en detalle la evolución de este producto en países como Italia, Reino Unido, Francia, EE UU o España. En todos ellos he visto una reticencia inicial por parte de la comunidad médica al cigarrillo electrónico.

Cuando comencé la investigación de este producto, he de admitir que yo mismo era escéptico sobre el cigarrillo electrónico y lo desaconsejaba, aún sin conocerlo mucho, y así lo mostré en una entrevista en la televisión pública italiana en 2009.

Pero cambié de opinión cuando comencé a estudiar a fumadores que utilizaban el cigarrillo electrónico. Me reconocían que habían dejado de fumar gracias al cigarrillo electrónico y que se sentían mejor. Como investigador y médico que soy, no podía continuar destruyendo algo que desconocía y, desde ese momento, he estado trabajando para evaluar los potenciales beneficios del cigarrillo electrónico para la salud pública.

Los resultados han sido contundentes, en todos los países del mundo y con fumadores de todas las edades y de ambos sexos. Las evidencias científicas son lo suficientemente concluyentes para que la comunidad médica y los legisladores apoyen el potencial del cigarrillo electrónico como alternativa al tabaco.

Especialmente, me gustaría señalar a los reguladores del cigarrillo electrónico que su influencia en la prevalencia de fumadores se ha demostrado en aquellos países donde su regulación no es asfixiante, como en Reino Unido y Francia. Entonces, ¿el regulador español debería o no seguir su ejemplo? Permítanme desde estas líneas proporcionar una serie de recomendaciones basadas en los resultados de nuestras investigaciones:

En primer lugar, evitemos el uso desproporcionado del “principio de precaución” según el cual rechazamos de antemano los beneficios positivos del cigarrillo electrónico, cuando se ha demostrado que proporciona una reducción de los daños del tabaco en los fumadores que se pasan al cigarrillo electrónico o alternan con el mismo.

En segundo lugar, el legislador debe pensar en las consecuencias no deseadas de una regulación no proporcional o asfixiante. Así, sería una auténtica lástima mandar una señal negativa o alarmista a ese 20% de fumadores que los estudios demuestran que han dejado de fumar cuando se pasan al cigarrillo electrónico, muchos de los cuales terminan también dejando de vapear.

En tercer lugar, tengamos cuidado con la sobrecarga de informaciones, datos y cifras “científicos”, pues tras el exceso puede encontrarse la intención de justificar ciertas políticas. Por poner un ejemplo simple, sólo en EE UU se han invertido 287 millones de dólares para investigar en los últimos años si las dietas alimenticias son o no saludables para el hombre, sin llegar a ninguna conclusión determinante, pero justificando todo tipo de productos y programas en el mercado.

Por el contrario, lo que el regulador y la comunidad científica debemos hacer es centrarnos en los estándares de calidad y la seguridad de los productos. Los consumidores lo que realmente desean es saber qué llega a su cuerpo, y es aquí donde debemos fortalecer los estudios.

El objetivo más importante debe de ser controlar la prevalencia de fumadores en la población. Es precisamente en este ámbito donde claramente obtendremos y observaremos el impacto real del cigarrillo electrónico en la salud pública con el paso del tiempo, como estamos viendo en Reino Unido.

Por ello, no prohibamos gratuitamente el uso del cigarrillo electrónico en espacios públicos o su publicidad, pues su desincentivación significará privar a la población del grandísimo potencial que tendría este producto en la salud pública como una alternativa menos dañina al tabaco.

El cigarrillo electrónico no es un producto perfecto, claramente no es una medicina, pero genera la sensación de fumar, recrea el “placer” y, gracias a ello, cesa la adicción. Sin ambigüedades, estoy convencido que los responsables de la salud deberíamos apoyar al cigarrillo electrónico como alternativa menos dañina al tabaco y ayudar a los legisladores a tomar medidas para regular estos productos de forma sensible.

No prohibamos por prohibir. Los legisladores deben tener en cuenta a la ciencia y ésta señala que el cigarrillo electrónico es una alternativa al tabaco segura y válida.

Riccardo Polosa es director del Instituto de Medicina Interna e Inmunología Clínica de la Universidad de Catania (Italia)
JC
Moderador
 
Mensajes: 9093
Registrado: 09 May 2006, 05:26
Ubicación: Barcelona

Re: BBB-CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

Notapor JC » 19 Mar 2015, 23:40

El autor del artículo de opinión anterior, el profesor Riccardo Polosa, es uno de los doctores más citados por la industria del cigarrillo electrónico, y por las asociaciones que pululan a su alrededor, como uno de los principales valedores de ese dispositivo en el mundo científico.

En dos ocasiones ha intentado entrevistarse con Nofumadores.org para vendernos las bondades del cigarrillo electrónico y llevarnos a su huerto, al de los defensores del aparatito como la solución al tabaquismo mundial. En las dos ocasiones hemos declinado su oferta, después de habernos informado tanto de las característicos de los dispositivos como del currículum del profesor Polosa.

Riccardo Polosa es profesor en la Universidad de Catania y se presenta como "responsable científico" de la Liga Italiana Anti Humo (LIAF). Esta organización, que a priori podría parecer la hermana italiana de Nofumadores.org, dedica casi todos sus esfuerzos a la promoción del cigarrillo electrónico y del mismo Polosa, como se puede ver en su página web:
http://www.liaf-onlus.org/news.php
http://www.liaf-onlus.org/approfondimenti.php

La última vez que Polosa contactó con Nofumadores.org pretendía que nos involucrásemos activamente en una campaña publicitaria y promocional de la marca italiana e-cigs Categoria, como introducción de la misma en el mercado español y de la que debía ser portavoz el piloto de motociclismo Jorge Lorenzo. Esta implicación del profesor con el comercio de cigarrillos electrónicos nos pareció muy inadecuada, y aún más cuando comprobamos que le movían evidentes intereses económicos que, sin duda, contaminaban sus estudios científicos que alaban el uso de e-cigs como sustituto del tabaco. Por ejemplo:

- Cobra como consultor de Arbi Group Srl (Milán, Italia), la distribuidora de los cigarrillos electrónicos Categoria:
http://www.e-cigarette-summit.com/speak ... do-polosa/
http://www.categoriacigarette.com/es/es ... tigaciones
- Instalación de una caseta expositora de e-cigs Categoria en el Policlínico de Catania:
http://www.liaf-onlus.org/page.php?id=9 ... o-antifumo

En definitiva, el entusiasmo de Riccardo Polosa defendiendo las infinitas bondades de los cigarrillos (sin encontrarles ni un punto negativo) es directamente proporcional a su íntima implicación con el comercio de esos dispositivos, especialmente si son de la marca Categoria.

Y para reforzar su posición económicamente interesada, no duda en hacer afirmaciones sin sentido:
El cigarrillo electrónico no es un producto perfecto, claramente no es una medicina, pero genera la sensación de fumar, recrea el “placer” y, gracias a ello, cesa la adicción.

(¿Cesa la adicción? Así, porque sí, aunque se siga consumiento nicotina.)

Por ello, no prohibamos gratuitamente el uso del cigarrillo electrónico en espacios públicos o su publicidad, pues su desincentivación significará privar a la población del grandísimo potencial que tendría este producto en la salud pública como una alternativa menos dañina al tabaco.

(Si su objetivo es que los fumadores dejen de fumar, ¿a qué viene esa insistencia en que se permita vapear en cualquier lugar público, cerrado o abierto? Es muy libre de opinar como quiera, o le dicte su empresa, pero no tiene por qué imponer el vapeo en los espacios donde ya no se fuma.)
JC
Moderador
 
Mensajes: 9093
Registrado: 09 May 2006, 05:26
Ubicación: Barcelona

AnteriorSiguiente

Volver a Noticias

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

cron